云朵到底有莫得招架刀郎？云朵公司的声明写的很明晰，一切齐是指责。

莫得招架师门，莫得违约弃义，莫得在恩师最低谷时离开，更莫得抢占歌曲版权。

和刀郎分谈扬镳，是因为刀郎公司主动提议解约的，缱绻是为了让云朵有更好的发展。

云朵演唱的歌曲是取得了授权的，不存在抢占版权的算作，诉讼刀郎是坏话。

虽然了，声明是一趟事，网友们信不信又是另一趟事了。

毕竟在巨匠看来，云朵发一万次声明齐不如刀郎亲口说一句有用果。

云朵自从离开刀郎公司之后，师徒二东谈主从此就再也莫得公开搏斗过，这种既成事实，比声明有劲的多，巨匠不肯意驯顺云朵方的泄露亦然很闲居的。

但很快，网友们发现时云朵发声明自证之前，其实刀郎公司也发过声明，何况这个声明，信息量依然挺大的。

云朵的声明是29号发的，但刀郎公司的声明却早在17号就发了。

这份声明中很明晰的告诉巨匠，云朵是2010年跟刀郎公司签约的，两边于2014年7月1日经两边协商一致后，友好铲除。

从这个措辞不错看出，合约是被提前中止的，并不是到期后自动解约。那么势必是有一方提议了解约条款，才会有的这个放浪。

刀郎公司的声明里并莫得说是谁先提的解约，因为什么原因思解约。

但在云朵公司的声明中，却提到是刀郎公司为了云朵演艺奇迹的永远发展主动提议但愿她沉寂发展，然后才友好解约。

于是云朵公司顺着这个原理，得出了云朵莫得招架师门，莫得选拔在刀郎最低谷时离开的论断。

这样一双比，有莫得一种玩笔墨游戏的嗅觉？

云朵公司的声明，名义上来看是说刀郎良善大度，主动放云朵飞往更高处。但你细品一下，有莫得一种，“是刀郎先违约，云朵才是受害者”的道理在内部？

按照云朵公司的说法，既然是刀郎主动放云朵走东谈主，且是打着让她能有更好发展的旗帜，那刀郎方应该是什么形态呢？

应该是我忠诚但愿你好的形态才对吧？有这种形态的前提下，应该是即使解约了两边也会保握友好关联，你有艰辛我会随时赞理的心态吧？

那么按照这个说法，刀郎在云朵解约之后的作风就不恰当逻辑了呀。齐老死不相闻问了，那边算是忠诚思为你好？

看刀郎公司阿谁声明抒发的道理啊，友好解约之后，你的责任和活命齐跟我不蹙迫了，有种“莫挨老子”的透露。

那么再倒推一下，能让刀郎有这种反馈，先提议解约条款的可能是刀郎吗？可能是云朵公司说的，是刀郎思让云朵发展更好才主动负约的吗？

是以，云朵公司的这个说法到底是不是确切？归正刀郎可没承认过，东谈主家先发的声明里可半点儿这个道理莫得。

后发的云朵声明这样说，到底是确切莫得撒谎才有备无患，依然知谈以刀郎的个性，发过一次声明之后不会再复兴呢？

若是你是刀郎，你会因为云朵公司的措辞而成心再发个声明来批驳吗？

作家：钱小刀

声明：原创不易，退却抄袭、洗稿，未经允许退却转载，请尊重别东谈主的管事效果和你的脸！